Qual é o grau de percepção da sustentabilidade e consciência ambiental dos paranaenses?
- luaradesigndeinter
- 13 de fev.
- 4 min de leitura
Atualizado: 15 de set.
Essa foi a pergunta que Silvana Vicenzi da Universidade Federal Tecnológica do Paraná fizeram no artigo “Assessment of Environmental Sustainability Perception through Item Response Theory: a Case Study in Brazil” publicado em 2017.
Os participantes da pesquisa eram moradores das cidades de Cascavel, Foz do Iguaçu e Toledo, cidades com pelo menos 50 mil habitantes e que fazem parte da Bacia Hidrográfica do Paraná III. A bacia é delineada à Norte pela Área de Proteção Ambiental Federal das Ilhas e Várzeas do Rio Paraná e pelo Parque Nacional da Ilha Grande e ao Sul pelo limite do Parque Nacional do Iguaçu, onde se registra a maior diversidade de organismos
(Instituto Água e Terra, cartilha Bacia do Rio Paraná III)
Por que os autores realizaram a pesquisa nessa região do Paraná?
“(...) em 2003, a Itaipu criou o programa Cultivando Água Boa (CAB), um conjunto de iniciativas socioambientais baseadas em documentos nacionais e planetários e relacionadas com a segurança hídrica da região, com a conservação dos recursos naturais e da biodiversidade, e com a promoção da qualidade de vida nas comunidades na área de influência da usina.” (https://www.itaipu.gov.br/meioambiente/cultivando-agua-boa).
“Premiado pela ONU, o Programa incorpora e aplica os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) em uma bacia hidrográfica, de forma integral e integrada, com participação de uma ampla rede de parceiros” (https://www.gov.br/ana/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/cooperacao-internacional/agua-no-mundo/programa-cultivando-agua-boa).
Ou seja, a região conta com um investimento federal e estadual para ações voltadas à preservação e cuidado com o meio ambiente.
Daí surge a pergunta: os moradores dessa região estão cientes da importância do cuidado com a natureza na região onde moram? Pra responder a essa pergunta, os pesquisadores aplicaram um questionário com 26 itens de um total de 52 a 2519 moradores da área urbana e rural das cidades.
Os participantes tinham que responder se concordavam (muito ou pouco) ou discordavam (muito ou pouco) desses itens.
A partir dessas respostas, os pesquisadores realizaram a análise a partir da teoria de resposta ao item (Item Response Theory).
Veja alguns dos itens utilizados nos questionários:
Eu considero importante ter o modelo de celular mais recente lançado.
Eu acredito que, nos próximos anos, teremos problemas devido à falta de água.
Eu não me importo com a duração dos meus banhos.
A poluição do ar me incomoda.
Eu não me importo em queimar o lixo/resíduos produzidos na minha casa/quintal.
Eu prefiro usar papel rascunho para anotações.
Eu deixo o computador/notebook/rádio/TV ligados quando não estou usando.
O despejo de resíduos em rios e córregos me incomoda.
Eu busco informações sobre os impactos ambientais causados na produção, uso e descarte de um produto antes de comprá-lo.
Eu acredito que é importante lavar a calçada em frente à minha casa todos os dias.
Eu costumo reutilizar embalagens de produtos (potes, copos, recipientes plásticos) para outros fins.
Eu acredito que as indústrias seguem as regulamentações ambientais.
Eu costumo deixar o ar-condicionado ligado mesmo em cômodos desocupados.
Eu oriento minha família/amigos sobre questões ambientais.
Eu não acredito que comprar produtos fabricados localmente seja importante para a sustentabilidade.
Eu não acredito que comprar produtos que poluem menos seja importante.
Ao comprar um eletrodoméstico, eu verifico os indicadores de consumo de energia.
Jogar lixo no chão garante emprego para os varredores de rua.
Ao comprar um produto, dou preferência àqueles que podem ser reciclados.
O lixo jogado na rua me incomoda.
Eu prefiro papel comum que seja reciclado.
Eu não acredito que seja importante usar lâmpadas econômicas (fluorescentes).
Eu acredito que é importante participar de palestras relacionadas ao meio ambiente.
Eu acredito que as indústrias causam danos ambientais.
No almoço, eu prefiro não deixar sobras no prato.
Eu costumo jogar lixo na rua a qualquer hora do dia.
Eu acho fácil identificar materiais recicláveis.
Eu acredito que a reutilização de resíduos orgânicos (restos de alimentos) pode ser favorável para compostagem e adubo.
Eu costumo separar resíduos recicláveis de resíduos orgânicos.
Eu não acredito que seja importante comprar livros usados.
Ao comprar produtos, eu não considero importante a reciclagem do produto.
A qualidade dos produtos reciclados é inferior à dos produtos não reciclados.
A Teoria de Resposta ao Item (TRI) é um modelo estatístico utilizado para analisar como as pessoas respondem a testes, questionários e avaliações.
Diferente da Teoria Clássica dos Testes (TCT), que apenas avalia o desempenho total do indivíduo, a TRI foca na probabilidade de um indivíduo acertar ou errar uma questão específica com base em três fatores principais:
Dificuldade do Item (b): indica o quão difícil é a questão. Se um item tem alta dificuldade, apenas pessoas com maior habilidade têm chance de acertar.
Discriminação do Item (a): mede o quanto a questão consegue diferenciar entre pessoas com diferentes níveis de habilidade. Se um item tem alta discriminação, significa que pessoas mais capacitadas têm muito mais chance de acertá-lo do que as menos capacitadas.
Chute (Parâmetro de Adivinhação - c): reflete a probabilidade de uma pessoa acertar a questão ao acaso. Esse fator é importante especialmente para testes de múltipla escolha.
Vantagens da TRI:
Mais justa: não basta acertar muitas questões, importa quais questões foram acertadas.
Personalização: é usada em testes adaptativos onde as perguntas mudam de acordo com o nível do candidato.
Melhor comparação entre provas diferentes: permite comparar resultados de diferentes versões de um teste. Lembra que eles usaram 26 perguntas de 52? Cada participante respondeu a uma versão do questionário.
Qual resultado eles encontraram?
A população encontrava-se no nível de percepção entre 100 e 110, sendo isso considerado baixo. O nível 100 é caracterizado por pessoas que “Discordam Um Pouco” da importância de se adquirir produtos que poluem menos. Eles preferem papel comum a reciclado e eles não consideram a reciclagem do produto como importante quando eles vão comprá-lo.
A conclusão final é de que 52.3% dos participantes não têm nenhuma, muito pouca ou pouca percepção da sustentabilidade.
Ou seja, não é um resultado que deixa a gente animado. Parece que mesmo a região tendo importantes reservas ambientais, a população ainda não está engajada em relação ao meio ambiente.
Retirado de Vicenzi e cols (2017)
Será que estamos caminhando em direção a uma vida mais biofílica, mais sustentável?
O importante é refletir. A partir da reflexão conseguimos realizar mudanças em nós mesmos, no nosso estilo de vida, no nosso consumo e no nosso papel nessa história toda.
Quer entender melhor a relação entre a sustentabilidade e o design biofílico? Conheça meus cursos!
Comentários